韩剧上甘岭片名叫什么

韩剧上甘岭片名叫《高地战》。这是由张勋执导，朴尚渊编剧，申河均，高洙联袂主演的一部韩国战争剧情片，于2011年7月20日在韩国上映。影片是以朝鲜战争时期为历史舞台，主要讲述停战协议马上就要签订的前夕，为了占据战场上的一块高地，朝韩南北双方仍不得不与对方展开激烈战斗的故事。

该片获选代表韩国角逐2012年第84届奥斯卡金像奖最佳外语片，获得第48届韩国电影大钟奖最佳电影奖。

电影《金刚川》讲述的故事是真实的吗

电影《金刚川》马上就要和观众见面了，据官宣将在10月25日,“抗美援朝纪念日”上映。

我看片花说《金刚川》是由管虎、郭凡、路阳三位著名导演联合执导，由吴京、张译、邓超等知名演员联袂主演的反映抗美援朝题材的电影。

I说实话我对电影不甚精通，但我对这部电影背后真实历史有所了解。

这部电影中的故事，是根据朝鲜战争最后一战“金城战役”拍摄而成的，也就是说“金城战役”是这部影片的大背景。

金城是朝鲜和韩国边镜接壤的一座小城，位于朝鲜境内，城里有座山叫做金刚山，素有朝鲜第一山之称，山下有一条从汉江流过来的河叫金刚川，电影的名字就是这么来的。

“金城战役”是抗美援朝最后一战，发生在1953年夏季，这次战役是韩国李承晚统治集团肆意挑起的。

原来在朝鲜战争爆发后，美国在朝鲜战场上节节败退，韩国和朝鲜就在三八线上僵持了下来，也就回到了原来的分界线上了。

这时以美国为首的联军就想早点结束战争，毕竟为了一个小韩国不值当的砸那么多钱。

既然回到了三八线原点，美国就说咱们坐下来谈谈双方都停战吧，各方都赞成这一提议，唯独韩国李承晚统治集团反对，拒绝在停火协议上签字。

李承晚心里是这么想的：“既然以美国为首的联军大老远帮助我，我何不趁此机会统一了朝鲜半岛？”

金刚川的金城是哪里

朝鲜战争时期的金城（金城战役），这个地方现在属于北朝鲜，当时是江原道金化郡金化邑的一个火车站，但该地名已经废除。不过当地仍然有一条名为“金城川”的河流，为北汉江的支流，其一部分为南北分界线。

2020年上映的抗美电影

为纪念中国人民志愿军抗美援朝战争70周年；电影《金刚川》于2020年10月23日正式上映，该片以电影之名致敬历史与牺牲英烈。上映第一天票房就已经破亿了。据猫眼专业版公布《金刚川》累计票房已经达到了2.6亿，豆瓣评分更是高达6.7分。究竟是什么原因能让一部只拍摄了3个月的国产电影能够有如此的成绩？

有哪些类似《黑鹰坠落》《拆弹部队》的电影

个人最推崇的有两部，都是和越战有关的。一部是《野战排》；一部是《全金属外壳》。两部都是殿堂级别的战争题材电影。

（越战）还有一些也不错，依次写下：《父辈的旗帜》和其姊妹篇《硫磺岛的来信》（二战，太平洋战场）《猎杀U-571》（二战）《细细的红线》（《生命之树》同导演，但比《生命之树》容易看懂，摄影不得了！）（二战）《黑皮书》（女主角很漂亮）（二战，谍战电影）《黎巴嫩》（一辆坦克里面拍摄的电影）（叙利亚和黎巴嫩）《无耻混蛋》（个人风格极强的伪二战史）（二战）《太阳之泪》（美国介入尼日利亚内战）《太极旗飘扬》（韩国主旋律催泪弹）（朝鲜战争）《K-19寡妇制造者》（残忍的核武器）（冷战期间）最后一部，可以说是历史上评价最高的战争电影：《现代启示录》，同样是越战题材。

有人看过韩国电影《流感》吗？是什么感受

《流感》这部电影早在几年前就看过了，由于最近的冠状病毒出不了门，所以又回味了一遍这部电影，其中有很多精彩片段，看完后场面震撼揭露人性。

《流感》是由金成洙编导，张赫、秀爱主演的一部韩国灾难惊悚电影。影片讲述的是一群东南亚偷渡客历经艰险来到韩国，但是整个集装箱内的偷渡客几乎全部死亡，只有一人拖着羸弱的身体侥幸逃入闹市之中。殊不知此人身上携带致命猪流感病毒，未过多久，猪流感病毒成几何式爆发蔓延，短短一天时间，病毒迅速蔓延城市的各个角落。许多人在不知不觉间被感染，进而将死亡的阴影引向周围所有的人。

整部影片取材于生活，所以显得格外真实。在面对末日流感的时候，还没被感染的、因为恐惧而变得自私的“庸众”，和已经被感染的、因为绝望而变得暴戾的“凶众”。影片为我们展现出了流感下的世间百态。

这部影片不单只是一味的展示惊险，讽刺人性，更包含了政治元素，前期官僚主义傲慢无比，例如：就在病毒在快速传播，医学专家要求封锁盆唐的时候，政客们却仍然不屑一顾，在这些政客们的眼中，疫情只是他们要考虑的问题中的一个，此时他们还没有引起足够的重视，甚至觉得要举办的会议更加重要，不能封城，看到这里，简直气炸了。后期这些政客们又残酷冷血，例如：这些政客们在将全体市民集中起来管理时候，却选择了切断网络、不供给食物和水、欺骗民众、不提供治疗、焚烧还活着的病人，甚至屠杀市民，处处想着自保却全不知公平正义以及人道主义为何物。

影片中官方太无能太无耻，这些城市的管理者太不把人当人看，一句“他很快就会死的”就足以把人默认成尸体扔出去火化，这一幕幕人性的丑恶嘴脸刺激着每一位观众的感官神经。后半段格局瞬间变大，从单纯的传染病灾难上升到了国家内政，结尾更是充满了正能量。

影片将流感的传播过程、速度、恐惧感拍的酣畅淋漓，剧情扣人节奏紧快，小细节大场面全部到位，最后借政府的正确决策完成前面的讽刺和隐喻，也都恰到好处。

韩国敢拍、会拍、能拍，从来不忌讳自己国家的疮痍和短处，惊悚犯罪题材的成熟度和话题尖锐性，影片《流感》非常值得一看。

流感病毒很可怕，呼吸道传播，随机一个喷嚏，咳嗽也许就是无法记数的病毒传播，整个区，省，甚至整个国家都将水深火热，三年级的非典，电影也生动形象的对病毒进行了特效。作为一个初入医院职场的小生，慎得慌，也深知口罩的重要性了，本小主发誓，以后在病房必带口罩，哼，闷死我自己也不冒风险。

然而，随着时间的流走，尤其是刚入职的我，深感比流感更可怕的是流言。所谓人言可畏。

我们生活在社会中，难免是生存在人中。无论是合租房里的室友，还是工作单位的同事，亦或是家里的父母，每天我们需要与他们交流。

父母也许可以任性些，然而，我们只是娇纵因为他们不会离开你吗？终究她们会离开你，请好好对他们说话，珍惜每一次在家的日子。承认不是每一个父母都是很伟大的，但是我们不应该站在人性的最高点去要求他们，他们也有私欲和贪婪，我们要做的是懂得，并且让这些不美好淡化，做好我们自己。另外对于他们的唠叨，有则改之无则加勉。

而室友和同事，也许另当别论。尤其作为新同事，总觉得要谨言慎行，因为你的一句话说给任何一个同事，而他或她对你的评价印象定会像流感病毒一样传播出去，人云亦云，一传十，十传百，千千万万。或许说的有点严重了但也是切身感受，papa酱的对立面就是被流言抨击的马蓉。不是吗，人言可畏。我们不希望每个人喜欢我们，但愿没有人讨厌我们，这是我所期盼的。

对于各种贴身圈子，我总觉得我们应该谨言慎行，少说多听，对于别人的求助则应尽力而为，中庸之道，张弛有度，始于足下。

是的，比流感更可怕的是流言。愿我们都有一个舒心的生活。

《流感》：韩国灾难电影，比《釜山行》更能体现人性！《流感》讲述的是致命感冒病毒大爆发的时期，消防员“姜智久”与女医生“金仁海”共同踏上寻找病毒宿主之路，并在途中发生的一连串故事。影片处理得相当成熟，流感造成人心恐慌，社会失序混乱，导演贴切营造了人类与致命感冒病毒展开的苦战，心惊胆跳的情节一气呵成。另外，张赫在片中与童星朴闵夏的互动，非常精彩。女主角秀爱不是大美女，但片中散发出妈妈的味道。而朴闵夏太可爱，太会演戏，几乎抢光"妈妈"的风采。

片中的一个小高潮，是张赫主动承认自己被感染，替下那个小女孩那一幕。虽然秀爱有些为难，有些感动，有些震惊，但她还是什么都没说，任由健康的张赫被人带走。可我却千万分的理解她。随便拉一个母亲问问，是要牺牲别人的性命还是自己孩子的性命？根本用不着问，我们就知道答案。至于张赫会做这个决定，想来也是因为他身上极重的责任感认为这个孩子被感染他也有一定的责任，所以才站了出来。这种灾难片，最值得探讨，也最不值得探讨的，就是人性。人性的丑恶，会让你惊愕到难以置信。比如那个所谓队长，完全没有一丝道义可讲，没什么好说。可是人性的光辉，比如张赫，明明可以走，偏要留下来救人，因为他自己知道自己是救援队的。我还是愿意天真地相信邪不压正。人性的光辉，只要闪耀一次，就能照亮很多人，照亮很多事。我坚信。在看到小女孩差点被活活烧死一幕，我很愤怒，也很痛心。即使原则上，被感染的就要被送往病区。但是她明明已经注射了抗体，无论手段如何，结果就是小女孩是有可能痊愈的。可是所有人都无视了这个可能。这不能说是谁的责任，只能说，越是重大的问题，一旦制度有漏洞和缺陷，那造成的损失将是难以想象的。

韩片中充满了一种自嘲和危机感，《杀人回忆》中朴探员拿着根香蕉说自己的国家就JB大。《汉江怪物》中政府的嘲讽更是淋漓尽致。《流感》则是对于美国对于韩国的控制表示了强烈的不满，最后抗争的胜利就像是《真爱至上》法国总统的一番演讲一样令人振奋。但这也仅仅是阶段性的，就像是上个世纪巴黎和会上顾维钧拒绝在条约上签字一样。这里的历史背景是1953年朝鲜战争结束后，韩美两国签署了《美韩共同防御条例》，如此一来，美国便一直驻军于韩国。《流感》里就充分反应了一个民族自尊心的问题。

一部具有深度的灾难片，一部严肃的灾难片，节奏紧凑，环环相扣，充分重视因果定律，各角色的行动有理有据，在灾难的表象下挖掘人性的丑与美，比病毒更可怕的却是人性的丑陋，但世界是阴阳的，有丑就有美，正是这瞬间的美带给人们生存的希望。灾难片看过很多了，但跟病毒的灾难片除了僵尸一类唯一让我想到的就是《伊波拉病毒》了，相比西式病毒片里变异的行尸，韩国的《流感》并没有表现的那么极致，一切事件的起因和发展过程都基于自然生活的基础，没有过分夸张的设定，完全是一部“现实主义”灾难片。但就是这种灾难片也同样给观众带来了不一样的震撼，与美式灾难片注重于感官刺激的不同，本片更注重灾难发生时各方人们的反应，以及人与人之间关系的变异发展，对于没有经历过类似场面的人来说，想象这样一出事件的确需要头脑的大风暴，让事件更加贴近于合情合理这是一件极其需要技术的话，稍有一点差池便会看出作的成分。

在灾难中，一个的自身素质，也常常会给一个国家形势带来完全不同的结果？那些平时工作认真负责的普通人，总是会在关键时刻，也难以放下自己那微不足道的使命。而平日碌碌无为，靠敷衍上级度日的人们，在灾难面前也绝对不会瞬间焕发人性的光辉。关键就要看，那些有良知，有责任心的人处在社会哪个位置上？在底层可能无所谓，但如果不幸在上层，那就是全社会的真正的灾难。在这个世界上，与人有关的制度永远伴随着漏洞和缺陷，若不到生死关头，那些有责任感的人也没有魄力去与体制抗争。这是整个人类社会的悲哀，只有生死面前，美德才会被人尊重。《流感》：韩国灾难电影，比《釜山行》更能体现人性！

毋庸讳言，这是一部非典型韩国灾难片。影片信息量较大，有好莱坞大片的韵味，但各个层面的渗透、部分环节的处理略显青涩。

　该片延续偶像剧风格，启用帅哥美女作为主角。开头偷渡情节给人一种不祥的预感，气氛渲染比较成功。正片开始后男女主角的对手戏使电影节奏明显慢了下来，并且“蛇头”、幸存者的情节和主角情节没有融为一体，出现了分层。

　男主是憨厚坚毅的个人英雄主义形象，女主则延续了偶像剧中矛盾丛生情节下的母亲形象。

　片中小女孩这一角色定位准确、表演成功，既增加了演技分，又增加了情感分。与之相比较，男女主角间的感情戏反而显得拖沓又多余。

　男主同事也是偶像剧中典型的幽默男配角形象，片中这一人物设定比较合理，给这部灾难片注入了一丝清新气息。

　总统的出现是该片又一大亮点。角色性格鲜明，既具备沉稳冷静的政客风度，又不失性情中人的果敢豪迈。这个角色使影片得到了升华，同时也给观众留下了深刻的印象。

很高兴为您解答这个问题，作为一名影视爱好者，以下是我的观点分享给大家，希望你们能够喜欢。以下是我对《流感》的看法。

流感这部电影将韩国这块国土狭小，格局有限本所不善的灾难题材，演绎的惊心动魄，而更为难得的是在并不逊于好莱坞灾难片的节奏掌控中，电影一面将人性的丑恶，用自私与冷漠，让人惊愕的在灾变中以体现，也将人性善良的光辉，以耀眼的尊崇，而另一面凌厉尖锐的政治隐喻与讽刺，透过暴动与焚尸这些大场面的营造，又将灾难并不单指于疾病，更直指于政治，直击于人心。

  在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这个话题，谢谢大家！

题主你好！

在最近这个特殊的时期，有一部韩国电影显得尤为应景，那就是《流感》，众所周知，韩国电影总是把现实讽刺的很彻底，这部电影也是这样。通过这部电影，导演金成洙将病毒扩散造成的民众恐慌，秩序混乱等现象一一展现在观众面前。当然，这一切惨剧都要从那个摇曳的集装箱开始，这是蛇头帮助东南亚人偷渡到韩国的特殊途径。但在封闭狭小的环境中，一个患者和一群免疫力低下的偷渡者无疑成为了病毒传播的温床，痛苦与死亡孕育了恐怖的H5N1。当蛇头兄弟打开集装箱时，里面只有一群恶臭的死尸和一个幸存者。在此期间，蛇头自然成为了病毒入侵韩国的垫脚石。已经被感染的李秉宇在药店通过咳嗽产生的飞沫将病毒传染给了学生，上班族甚至是无辜的儿童。在这里，导演通过一个慢动作镜头，让我们有幸目睹流感病毒的传播过程，也让我们感受到了病毒的恐怖。在短短的一天内，病毒就已经传播了盆塘的每个角落。这正是病毒最残酷的地方，无论男女老少，无人能在它的追杀下幸免于难！最可悲的就是，被感染的新娘和儿童，他们的美好人生才刚刚开始就要结束了！这部影片，比起致命的病毒，复杂的人性显得更为可怕，这是我的感受。